不讨喜反讨骂,男性角色成吐槽“靶心”

都市生活剧女性视角当道

最近的荧屏上都市生活剧接连播出,出现了一个明显的趋势,那就是这些作品的女性视角越来越强烈,而与之相对的,男性角色变得越来越不讨喜,甚至是讨骂。比如《心居》中冯绍峰饰演的施源,《我们的婚姻》中佟大为饰演的盛江川,《婚姻的两种猜想》中彭冠英饰演的杨争,这些男主角们都难以获得观众的青睐,反倒成为众矢之的。同时连带着男演员们也“遭殃”,把一个不讨喜的角色演绎得越投入,可能会让观众对于演员本人产生负面的代入和投射。“演得很好,下次别演了”,这不是来自于网友的反讽,而是真心的建议。

男主人设缺乏魅力

近来的都市生活剧中,男性角色常常成了观众吐槽的“靶心”。在刚刚收官的电视剧《心居》中,观众能够感受到饰演施源的冯绍峰在演技上的进步,但是这个角色本身很难让人爱起来。施源曾是顾清俞青春期的“白月光”,但是在家道没落和高考失利之后,他慢慢成了一个生活窘困的中年男人。一家三口蜗居在石库门的老房子里,喜欢抽烟、打麻将、吃地摊。因炒股欠下巨额债务,做兼职导游、辅导老师、婚礼主持等糊口,甚至靠假结婚当起“职业新郎”。这样的施源却在顾清俞面前放不下他的敏感自尊和精神洁癖,顾清俞小心翼翼地偷偷借钱给他救急,却被施源嫌弃厌恶。他自己出去借高利贷还钱,却被追债方弄到人尽皆知。这就是观众所说的——有自尊的心气,却没有自尊的本事。与此同时,施源又借助顾清俞的影响力进入投资公司寻求事业上升,甚至还动了偷妻子产品策划书的歪心思,更是让观众看得大动肝火。

相比之下,剧中的展翔算是难得讨喜的男性角色。为人豪爽义气,对于顾清俞的爱真诚无私而不求回报。但是因为购置房产而发家暴富的展翔只是安于当一个“包租公”,因为想提升自己去学了五年钢琴,但也只会弹一首《小星星》,文化根基太薄弱。像展翔这样的角色当一个“男闺蜜”是很靠谱的,如果当男朋友或者老公还是欠缺了一些人格魅力。

虽然编剧不同,但是同样由滕华涛执导、海清主演,《心居》因此被视为《蜗居》的姐妹篇。在当年的《蜗居》中,颇有城府又睿智成熟的宋思明,踏实稳重又稍显木讷的郝平,阳光善良而为爱奉献的小贝,这些男性角色都有着不同的魅力点,受到观众的青睐和喜爱。而到了《心居》里面,男性角色变得一个比一个闹心。除了施源,还有“软饭硬吃”的顾昕,更为明显的是不求上进的顾磊,找工作靠姐姐,财会证考不下来,遇到事儿就逃到游戏厅躲起来。

剧情变成零和游戏

在前段时间的电视剧《我们的婚姻》中,佟大为饰演的盛江川也是讨了不少骂声。表面上看起来,盛江川是个称职的优秀丈夫,高学历、高收入,挣到的钱主动交给老婆沈慧星打理,并且忠于家庭。但是当妻子表示想要重返职场时,盛江川才暴露了自己的“双标”嘴脸。他认为自己是带领全家实现消费升级的功臣,不断威逼利诱沈慧星安心在家相夫教子。偶尔看孩子是“我帮你”,还试图通过“道德绑架”来挑拨离间母女关系。沈慧星质问盛江川:“你要求我辅助你,将来如果有男人要我们的女儿当家庭主妇,你愿意吗?”盛江川却被激得恼羞成怒。《爱情神话》的导演邵艺辉在看过这部剧之后,用电影《婚姻故事》来进行揶揄:“换一个佟大为试试,斯嘉丽估计要动刀子了。”佟大为在采访中表示,接戏之初他就预感到这个角色肯定会挨骂,为了找补一下,他还把请求沈慧星“把孩子带到高中”的台词改成了“带到小学毕业”,要不然会被骂得更惨烈。

《婚姻的两种猜想》中,彭冠英饰演的杨争更是让观众气到炸肺,网友们直接给彭冠英留言说“演得很好,下次别演了”。剧中的杨争不但是不谙浪漫的理工男,还有着大男子主义的火暴脾气。当妻子沈明宝买房被坑,他不提出解决方案,而是把负面情绪都丢给妻子。对于沈明宝产后抑郁的频频崩溃和歇斯底里,他不管不问,采取“冷暴力”到底。为了保住事业,他又对女上司的投怀送抱欲拒还迎。所以才有观众说,“贪心比花心更可怕”。

为什么现在的男性角色越来越不受欢迎了?这和如今“得女性观众得天下”的创作思路有很大关系。为了引发女性观众的共情,都市生活剧的女性视角越来越强烈。女性角色往往能够获得观众的同情和怜惜,而与之相对的,许多人性的瑕疵和问题的源头就被加载在男性角色的身上。为了制造戏剧冲突把剧情推进下去,会在男女角色之间横亘重重矛盾,分贝飙升的吵架戏份比比皆是,而在女性视角的创作思路之下,男性角色往往成了被声讨的“加害方”。虽然在剧情的最后一般会安排痛改前非、冰释前嫌的欢喜大结局,但是前半程的糟心已经让观众凉透了心,难以靠结尾的升华来力挽狂澜。这种剧情设定虽然反映了一部分现实情况,但是也加剧了作品的撕裂对立,让剧情变成了没有共赢的零和游戏。