94岁退休教授周秀鸾致信长江日报记者表示

起诉初衷是敦促知网知错改错

中南财经政法大学退休教授赵德馨(右)、周秀鸾夫妇。通讯员徐志持 摄　　

5月10日，下月将年满94岁的周秀鸾教授致信长江日报记者，谈了她起诉中国知网的初衷——敦促知网知错改错。

赵德馨和周秀鸾夫妇均为中南财经政法大学退休教授。在赵德馨就知网擅自收录他的100多篇文章进行维权之后，周秀鸾也选择了维权。

记者此前去周秀鸾家中采访时，她谈及丈夫维权一事直言：“我们什么都不缺，跟知网打官司是为了维护学者的权益和尊严。”

北京互联网法院判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元至2400元不等。知网不服一审判决，提出上诉。北京知识产权法院二审时驳回了知网的上诉，并作出维持原判的终审判决。

5月9日，长江日报发起的#知网嫌赔偿金过高上诉被驳回#微博话题一天阅读量即达1.3亿次。面对网络热议，周秀鸾因体衰耳背需要静养，未能接受记者采访。

5月10日下午，记者收到了赵德馨转来的周秀鸾手写的一封信。在这封两页纸400余字的信中，周秀鸾谈了起诉知网的初衷以及对知网不服一审判决又上诉的看法。“我们虽已退休，但退休金不少，足以让我们过一个体面而幸福的晚年。”周秀鸾在信中写道，起诉知网的目的不在获取赔偿金，而是维护作者的权益，希望得到应有的尊敬。她希望知网“认真考虑一下，自己错在哪里，如何改正，诚恳道歉”，“真正成为一项公益性的国家知识基础设施工程”。

去年12月10日，作为知网主办单位的《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司在“赵德馨教授起诉中国知网获赔”相关说明中表示，“正视问题、解决问题”。赵德馨无奈地表示，知网道歉后至今无实质性行动。

据悉，知网是国家学术期刊最具权威性的文献检索工具和网络出版平台，基本完整收录了我国的全部学术期刊，覆盖所有学科的内容。

国家市场监督管理总局4月25日第三次回复长江日报记者网上留言时表示，已关注到各方面反映的知网涉嫌垄断问题，正在依法开展相关工作。