6月17日消息（总台央广记者任梦岩）这几年，自媒体发展迅猛，流量竞争下，催生了大量用于“洗稿”的写作助手。一些企图不劳而获的抄袭者通过替换关键词、重组信息、改写标题等方式，规避平台审核，“AI洗稿”助手能在几秒钟内把原创者辛苦写的稿子“洗个遍”。

“洗稿”软件、平台属于为他人实施侵权活动提供技术措施，近日，深圳市中级人民法院审理了这样一起案件，上海新茶网络科技公司因为提供专业洗稿工具，被腾讯起诉，最终被判赔偿490万元。记者通过网络平台搜索发现，提供此类“洗稿”工具的，还大有人在，不仅文字能洗稿，甚至视频都能洗，原创者该如何维权？

据深圳市中级人民法院披露，上海新茶网络科技有限公司研发的“有专自媒体助手”，可对多个自媒体平台进行编辑，能将腾讯企鹅号等众多自媒体平台上高点击量的作品进行聚合，再自动将作品复制、粘贴到软件内，通过智能重写、文章近义词替换、内容调整等方式，进行伪原创，也就是我们常说的“洗稿”；此外软件还有原创度检测、一键发布等功能，可以让抄袭者迅速将“洗完”的内容，发布在自媒体平台上。

有专软件宣称的洗稿效果

腾讯认为，“有专自媒体助手”软件使得伪原创文章被发布至多家系统平台获得用户流量，构成对其公司的不正当竞争，将上海新茶网络科技有限公司告上法庭。而新茶公司则辩称，根据技术中立原则，“智能重写”仅通过基本的翻译功能进行输出，达不到洗稿的侵权目的。

深圳市南山区人民法院一审判决上海新茶网络科技有限公司构成不正当竞争，判其赔偿腾讯公司20万元。后上诉至深圳市中级人民法院二审，二审判决支持腾讯全额索赔490万元。

二审判决认为，新茶公司向用户提供的软件服务，并没有创作出新作品，在本质上是对原作品的变相抄袭，也就是洗稿，构成不正当竞争。

除了被判侵权的“有专自媒体助手”之外，记者通过网页搜索“伪原创”“洗稿”，出现不少“洗稿”软件宣传广告。一位售卖AI洗稿软件商家宣称一篇文章可以做出4种洗稿方案：“大家好，今天给大家带来的是一款伪原创洗稿排重工具，这款工具，特别适合自媒体工作人员，它可以对文章进行洗稿，从而达到伪原创去重的目的。它会给你4种洗稿的方案，输入一段话，然后它可以给你洗成4个稿子。”

还有的洗稿软件开发者直接在视频网站打出广告，号称让自媒体“事半功倍”：“在日常的推广当中，我们会需要大量的原创文章，但如果我们真正手工去撰写，就会发现这是一个非常枯燥，也是非常吃力的工作。如果能够借助软件自动生成伪原创，可以事半功倍。”

洗稿软件效果

他们售卖的软件功能基本都一样，复制原文后，软件会通过替换同义词、重新调换顺序等方式，洗出多段类似的文字，甚至可以根据需求，按照仿写、润色、通顺等不同优先级来进行洗稿。

比如上面这段话，经过洗稿后，“基本都一样”变成了“基本相同”，“甚至可以根据需求”变成了“根据需求甚至可以”。一百字左右的一段话，经过最简单的洗稿处理，和原稿的相似度粗略估计只有60%，文章越长，能“洗”的地方也越多，直至洗成“伪原创”。

除了文字洗稿，记者发现还有视频洗稿、自动AI配音等“一条龙”服务。先是违规下载要剽窃的视频，去掉水印、AI自动复制文本并重新语音生成，再通过二次自动剪辑拼接，30分钟不到，他人辛苦创作的视频就被“洗完”了，有的软件连这些步骤都不用，直接通过AI分割合并。

洗稿者1：这个项目的原理是通过制作伪原创解说视频薅平台的收益。第一能快速起号，第二能吸引流量，它的优点是低门槛、风险小、傻瓜式操作。

洗稿者2：这边有一个AI分割合并，我们点击一下。1个视频分割5个片段，然后随机取3个片段组合，组合最终形成2个视频出来。

他人辛苦拍摄制作的视频，洗稿者多则半小时少则几分钟就能抄袭完成，再起一个博人眼球的标题，不管质量如何低劣，总能“以量取胜”，赚到些点击量。一位影视评论视频创作者发表过这样一段视频：“今天我们就来一起感受一下这一部，要么是编剧喝醉了，要么是导演喝醉了，但凡有一粒花生米都拍不出来……”

这位创作者在网上找到了模仿他评论的视频：“今天我们就来感受一下这一部，要么是编剧喝了假酒，要么是导演喝了假酒，但凡有一粒花生米，剧组都拍不出这样的……”

只改了几个字，用的还是原始画面，一部电视剧的视频评论，就这样被抄袭了。

这位原创作者还发现，抄袭者还打上了“原创”水印发布在了多个平台，如果想要投诉，需要在不同平台分别举证，流程繁琐。

AI视频抄袭

对于各种AI洗稿、伪原创内容，长期关注知识产权问题的上海大邦律师事务所游云庭律师告诉记者，专业洗稿者一般会抄袭多位作者，认定侵权需要较为复杂的过程，维权成本高、收益低，是很多创作者都面临的问题。

“我觉得洗稿实际上并不难辨别，难在哪里？难在你的维权成本比较高，赔偿比较低。因为根据我们国家现行的稿费标准，千字是80块钱，比如我抄了一篇3000字的文章，稿费才240，如果法院判的话，一般稿费的5倍、10倍最多了，也就是一两千块钱的事情，维权的人付出了很大的成本，但是最终取得的赔款比较低。”游云庭说。

游云庭认为，各大创作平台应该加大对洗稿内容的识别、鉴定力度，降低后发洗稿者被搜索、被阅览的权重，不能让洗稿者在抄袭后，添加耸人听闻的标题反而获得更高的关注。

“洗稿既然是技术的，那么辨别洗稿其实也应该是技术的，你可以用人工智能来洗稿，我可以用人工智能来辨别。另外，现在的洗稿文章的获利点在哪里？主要在广告和影响力上，实际上它背后都有一个推荐权重。如果这些平台的三观是正的，你是鼓励原创的，那么应该去鉴别一下，老是出现抄别人的情况，你就应该降低它的权重。有一些文章如果被别人多次投诉，你就应该把它从平台拿掉，这样从根子上是对洗稿这样一种不劳而获的行为的打击。其实怕的是，有的时候洗稿的人标题可能起得比原作者危言耸听，你把这些东西排在前面，劣币驱逐良币，这就不行。”游云庭说。

举报/反馈