1月5日，广东省学位委员会发布《关于2021年度硕士学位论文抽检工作的通报》，从全省研究生培养单位中抽检1340篇硕士学位论文，有7篇论文被认定为“存在问题学位论文”，54篇论文各有1位专家评议意见为“不合格”。

此次全省有29家研究生培养单位、36470篇硕士学位论文参加抽检，最终抽取1188篇，占全省学位论文总数的3.26%，个别单位个别学科的学位论文送检比例达到50%。对部分高校保密期满的152篇学位论文全部送审，合计送审1340篇。

论文抽检采取通讯评审的方式，每篇学位论文聘请3位专家评议，其中有1位专家评议意见为“不合格”的学位论文，再聘请2位专家进行复评。通讯评议及复评后，有2位以上（含2位）专家评议意见为“不合格”的学位论文为“存在问题学位论文”。

全省送审的1340篇学位论文中，有46篇论文评为优秀，其中中山大学12篇，深圳大学10篇，暨南大学、华南理工大学、华南农业大学、广州医科大学、华南师范大学各有3篇，广东工业大学、广东外语外贸大学各有2篇，广州中医药大学、广州体育学院、广州美术学院、广州大学、南方医科大学各有1篇。有7篇论文被认定为“存在问题学位论文”，占送审总数的0.52%；另外54篇论文，各有1位专家评议意见为“不合格”，占总送审论文的4.03%。

根据专家评议意见，“选题与综述”“创新性及论文价值”“科研能力与基础知识”和“论文规范性”等四个分项指标的评价在“不合格”的意见数分别是8、24、26和47，分别占总意见数的0.33%、0.99%、1.06%和1.92%，“论文规范性”专家评“不合格”的意见数比例最高。

“不合格”论文的共性问题包括：论文规范性不够，结构松散，文字表达与编排问题较多；科研能力与基础知识不够扎实，部分论文研究思路与研究方法缺乏可行性；选题创新性不足，部分论文未凝练出重点研究解决的科学问题，导师对研究生学位论文（作品）的指导不够用心。

省学位委员会有关负责人表示，学位论文抽检结果纳入相关工作评估考核依据，与研究生教育资源配置直接挂钩，包括但不限于广东省高等教育“冲一流、补短板、强特色”提升计划资金分配和研究生招生计划、广东省优秀学生（研究生阶段）名额、广东省研究生教育创新计划项目分配等。

“省学位委员会将根据工作安排，邀请部分高校领导共同研究提高学校人才培养质量的机制与措施。”该负责人说，对抽检结果出现“存在问题学位论文”的单位和学科，还将继续追踪抽检，增加抽检数量，提高抽检比例。学位授予单位高度重视研究生培养质量和学位论文相关工作，针对问题论文高发的学科方向，采取有效措施督促导师履职尽责，确保论文质量和人才培养质量。